GagnefsNytt

Annons

Förare åtalas för mobilanvändning och fortkörning på E16

En stiliserad illustration på en texturerad bakgrund föreställande en uniformerad person som står bredvid en bil och håller en alkometer. En trafikkon och en hastighetskontrollkamera syns också.
Illustrationsbild: Notisen Bildrobot - Bild Notisen

En man i 40-årsåldern åtalas vid Falu tingsrätt för fortkörning och mobilanvändning vid bilkörning.

Annons

Man i 40-årsåldern åtalas för trafikbrott på E16

En man i 40-årsåldern åtalas vid Falu tingsrätt misstänkt för att ha använt mobiltelefon i handen under bilkörning och för att ha kört för fort på E16 i Gagnefs kommun. Åklagaren föreslår penningböter som påföljd.

Åtal efter händelse i december 2025

Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Östersund gäller åtalet en händelse den 16 december 2025 på E16 vid Borgsheden i Gagnefs kommun.

Mannen ska ha kört personbil på sträckan och misstänks ha begått två olika trafikbrott vid samma tillfälle. Han är svensk medborgare och var, enligt handlingarna, förare av det aktuella fordonet.

Misstänks ha använt mobiltelefon i handen

I den första åtalspunkten anklagas mannen för brott mot trafikförordningen genom att ha använt mobiltelefon på ett otillåtet sätt. Enligt åtalet ska han ha hållit mobiltelefonen i handen samtidigt som han körde bilen.

Åklagaren anger att gärningen ska ha skett av oaktsamhet. Åtalet grundas på bestämmelserna i 4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 punkten c i trafikförordningen.

Åtalas för fortkörning på 60-sträcka

I den andra åtalspunkten misstänks mannen för att ha överskridit hastighetsbegränsningen på samma plats och tid. Enligt stämningsansökan ska han ha kört i 68 kilometer i timmen där högsta tillåtna hastighet var 60 kilometer i timmen.

Genom detta ska han, enligt åtalet, ha brutit mot gällande lokala trafikföreskrifter som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Även denna gärning beskrivs som oaktsam.

Åklagaren hänvisar här till 10 kap. 1 § andra stycket 15 punkten och 14 kap. 3 § 2 punkten i trafikförordningen, samt till de lokala trafikföreskrifterna för sträckan.

Bevisning: bilder, mätdata och förarbild

Som bevisning åberopas bland annat den tilltalades egna uppgifter i förundersökningsprotokollet. Åklagaren hänvisar även till ärendebilder, ärendedata, jämförelsefoto, fakta om mätplatsen, kontroll av radarutrustning, skyltkontroll och fordonsägarinformation.

Annons

Enligt stämningsansökan ska detta visa att nödvändiga kontroller av mätinstrument, trafikföreskrifter och vägskyltar har gjorts, samt att det var den åtalade mannen som framförde fordonet i den uppmätta hastigheten.

Därutöver åberopas ett särskilt fotografi av föraren för att styrka att mannen använde mobiltelefon genom att hålla den i handen när han körde bilen.

Åklagaren vill se penningböter

Åklagaren föreslår i stämningsansökan att mannen ska dömas till penningböter på 2 250 kronor om han befinns skyldig. Ett strafföreläggande ska tidigare ha utfärdats i ärendet, men mannen har enligt handlingarna inte hörts kring föreläggandet.

Åklagaren bedömer att målet kan avgöras utan huvudförhandling, vilket innebär att tingsrätten kan fatta beslut på det skriftliga underlaget om parterna inte kallas till muntlig förhandling.

Relevanta källor

Falu tingsrätt – stämningsansökan, målnummer B 4275-26

Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Annons

Fler artiklar i Blåljus